“Het gaat ook om kwaliteit. Die LinkedIn-bijeenkomsten zijn een of twee keer leuk om te bezoeken“. Aan het woord is Jacqueline Smit, voorzitter van de MWG, in antwoord op de vraag of haar vereniging niet steeds meer concurrentie krijgt van medianetwerken die onstaan via sites als LinkedIn of Ning. Nieuwe netwerken ontbreekt het dus aan kwaliteit. Spreekt hier de arrogantie van de onwetendheid? Wordt wakker Jacqueline Smit.
De opmerking van Smit komt uit een artikel in de Adformatie van 28 januari. Leon Bouwman begint zijn artikel als volgt: “Op de site van de MWG staat het zo: ‘Met het MWG congres toont de MWG aan, door het uitnodigen van kwalitatief inhoudelijke sprekers, dat ze in de voorhoede zit van de ontwikkeling van het vakgebied van de mediaprofessional.’ Je durft het maar over jezelf te zeggen. Grote namen zijn er op het komende MWG congres, het 39ste maar liefst: Christian van Thillo, Bert Habets, Eric van Stade, Floris van Bommel, Peter van Zijp. Maar of die voldoende appelleren aan dat voorhoedegevoel?”
Laat ik Leon Bouwman antwoord geven op zijn vraag: nee, integendeel. Je kunt van alles zeggen over Van Thillo, Habets en Van Stade, je kunt ze lof toedichten en erkennen dat zij degenen zijn die op dit moment bepalen wat er gebeurt in medialand. Maar vooruitstrevend of vernieuwend kun je ze toch niet noemen. Floris van Bommel ontwerpt mooie schoenen. Van Zijp maakt effectieve reclames. Maar zitten zij in de ‘voorhoede van de ontwikkeling van het vakgebied van de mediaprofessional’?
Wat bedoelt de MWG dan met die voorhoede-rol die ze meent te spelen? En ervaren de MWG-leden dat ook zo? Ik – zelf MWG-lid – in ieder geval niet.
Wordt wakker Jacqueline Smit. Geef toe dat de MWG de opkomst van online netwerken voor professionals heeft gemist. En dat je de kwaliteit van wat er uit die netwerken kan komen, onderschat. Of dat je die misschien niet echt kent. Want hier en hier ben ik je in ieder geval nooit tegengekomen. Leer van de verfrissende aanpak van nieuwkomers, in plaats van er op af te geven.
{ 5 comments… read them below or add one }
Het is niet de bedoeling geweest om het woord kwaliteit en de reactie op de verschillende Linkedin groepen aan elkaar te koppelen. Een interview is vaak een korte weergave van een langer gesprek. De MWG heeft heel veel vrijwilligers uit de verschillende mediumtypen en beroepsgroepen. Het uitgangspunt is om voeling te houden met alle ontwikkelingen in ons snel veranderende vak. Het nieuwe beleid van de MWG en het voornemen daarbinnen beslaat een periode van twee jaar (die periode is net gestart) en het congres is daar een van de bouwstenen voor. Om nu al te zeggen dat we die voorhoederol niet hebben is wellicht wat voorbarig. Overigens ben ik, werkzaam voor Microsoft, actief voor de Spinawarde en Ipan, me zeer bewust van de ontwikkelling van communities en sociale netwerken. Elk initiatief om het mediavak verder te brengen en te vernieuwen heeft mijn steun en juich ik van harte toe. Ik ben graag aanwezig bij een van de volgende bijeenkomsten.
Hi Jacqueline, goed dat je hier reageert. Er staat op jullie site toch echt “Met het MWG congres toont de MWG aan, door het uitnodigen van kwalitatief inhoudelijke sprekers, dat ze in de voorhoede zit van de ontwikkeling van het vakgebied van de mediaprofessional”. Om nu al te zeggen dat de MWG die voorhoederol niet heeft is in jouw ogen voorbarig. Om te zeggen dat de MWG die rol wél heeft dus ook. Als lid ervaar ik in ieder geval de MWG op dit moment niet als voorhoede-loper.
Dat jouw opmerking in Adformatie uit z’n context is gehaald, kan ik helaas niet checken. Wellicht dat Leon Bouwman daar meer inzicht in kan geven?
Deze discussie is al eerder gevoerd. En ja, het brengt zo zijn twijfels met zich mee of ‘gewone’ 1.0 branche organisaties met een formele structuur het nog wel kunnen ‘winnen’ van open vrije initiatieven waar je als ‘pay-per-use’ gast keer op keer een afweging maakt, waar je heen gaat, naar wie je luistert en met wei je netwerkt. Ik zie vooral dit laaste model zich sterk ontwikkelen en krimp in het eerste model.
Nee, die opmerking heb ik niet uit z’n context gehaald. Ik heb die vraag natuurlijk ook niet voor niets gesteld: er zijn allerlei interessante netwerkclubs op het gebied van media aan het opstomen, de MWG zal daarop moeten anticiperen. Jacqueline Smit lijkt mij bij uitstek de geschikte persoon om die beweging te maken.
@Leon: dank voor de uitleg. Het wordt een welles nietes zo. Ik hoop dat de MWG leert van nieuwkomers. Die “LinkedIn-bijeenkomsten” zijn de moeite van het bezoeken meer dan waard namelijk.