Vandaag van 13.00 tot 17.00 waren drie leden van de Commissie Brinkman, Bart Brouwers (hoofdredacteur Sp!ts), Paul Molenaar (zelfstandig media-ondernemer) en Peter Schrurs (VPRO) – op uitnodiging van Dutch Media Professionals – een en al oor zijn voor innovatieve projecten die door jullie zijn aangedragen de afgelopen weken. Een verslag van de presentaties tref je hieronder.
Previous post: Live verslag 'Sessie van 8 miljoen'
Next post: Reacties Commissie Brinkman
{ 7 comments… read them below or add one }
Na mijn pitch today(hulde aan RTMedia) zit ik aan tafel. Ik praat met mijn 15 jarige en 12 jarige kroost.
(Die van 7 zit geheel tegen mijn wens in alweer killzone2 te spelem die voor 18 jaar en ouder is…het bloed spat op het scherm)
Ik leg uit wat ik heb gedaan vandaag en vraag hen waar zouden jullie geld voor betalen?qua nieuws, qua tv, qua muziek?
Het antwoord is kort en bondig: zolang er een alternatief is dat gratis is: voor niets. Ja, alleen om een kadootje te geven, dan koop ik een cd, want anders staat het zo gierig.
Mijn 15jarige zegt:" Kom op Maartje, betalen is voor mensen die lui zijn. Ik ben 4 uur bezig mijn Ipodtouch te jailbreaken zodat ik alles gratis kan downloaden.En bij elke upload ben ik weer alles kwijt. Alleen de mensen die te lui zijn om dat te doen, kopen nog cd"s."
We zijn een geinspireerde middag bezig geweest met alternatieve models voor journalistiek te verzinnen…..en dan volgt deze conclusie: Betalen is voor luie mensen.
Na lang, heel lang nadenken zegt de oudste:" Nou OK, als ik wist dat het invloed had, zou ik betalen voor de terugkomst van Arrow JazzFM, de enige die nog af en toe soul en R&B draaide, want op Funx wordt teveel geluld en alleen nog maar Yessr gedraaid."(hij is een gepassioneerde r&B drummer)
Hoe gaan we de journalistiek redden als er eindeloos gratis alternatieven zijn? Betalen is voor luie mensen. Het is een ander buisnessmodel…..
Leuk dat je erbij was Maartje! Een inspirerende middag. En tja, "betalen is voor luie mensen"! De realiteit geeft die 15-jarige van je helaas vaak gelijk.
Maar om met Daan Nolen van Sense te spreken: als de media-exploitanten het allemaal niet zo duur zouden maken, zou het met geld van adverteerders toch ook een heel eind moeten lukken. Als die maar niet lui worden ; )
Goede conclusie, "betalen is voor luie mensen". Gelukkig valt daar genoeg geld mee te verdienen. Niemand vind het raar om een schilder of loodgieter voor een klein klusje te betalen, of nieuwe sokken te kopen ipv de oude te stoppen. Waarom zou je dan wel uren achter je pc doorbrengen op zoek naar gratis downloads en gratis informatie?
Het stomme is alleen dat er op internet veel voorbeelden te vinden zij waarbij de gratis variant makkelijker is dan de betaalde versie. En dan wordt het zelfs voor de luie consument niet erg aantrekkelijk om te gaan betalen.
"(Die van 7 zit geheel tegen mijn wens in alweer killzone2 te spelem die voor 18 jaar en ouder is…het bloed spat op het scherm)"
Geheel tegen je wens spat het bloed ALWEER van het scherm bij een 7 (!!) jarige??? Een spel voor 18 jaar en ouder? Terwijl het andere kroost 12 en 15 is?
De Sire campagne (pleegouders zijn bijzonder nodig) was kennelijk aan de doelgroep niet besteed. En "Winnenden" is een ver van je bed show en geen wake-up call! Slaap lekker verder.
Harvard: 'Gewelddadige games niet slecht voor kinderen'
Uitgegeven:13 mei 2008 12:30
Laatst gewijzigd:13 mei 2008 13:09
Twee onderzoekers van Harvard zijn tot de conclusie gekomen dat gewelddadige games helemaal niet zo slecht zijn voor kinderen als in de media beweerd wordt.
"Uit Nederlands onderzoek blijkt …dat het spelen van gewelddadige internetgames bij een op de vier jongeren agressief gedrag versterkt."
Het probleem lijkt te zijn, dat er in het algemeen niets gezegd kan worden over een effect dat geldt voor álle kinderen. Maar jij laat dus je kind van 7 lekker doorspelen met een "spelletje" waarbij, zoals je zelf zegt "het bloed van het scherm spat" en dat "voor 18 jaar en ouder is". (ook jouw woorden!!) Als ik jou was zou ik er trots op zijn! Sweet dreams! Er zijn mensen die hierover iets genuanceerder denken. http://www.mijnkindonline.nl/uploads/Spelletjesdo…
Harvard: 'Gewelddadige games niet slecht voor kinderen'
Get a life….killzone2 is een hit op erg veel lagere scholen….zie mijn blog