Kranten – laat de verkoop van flesjes wijn of de hoogtepunten van de Afrikaanse romankunst in 8 delen aan anderen over en richt je weer op het schrijven van goede artikelen. Het nieuwe business model van Kachingle zou wel eens geld in het laatje kunnen brengen voor kwalitatieve content.
Er werken vijf man en een paardekop en de website is nog niet eens live, maar nu al wordt de start-up Kachingle uit Silicon Valley platgebeld door wanhopige kranten-eigenaren. ” We hadden onze dienst eigenlijk opgezet voor Amerikaanse blogs. Dat ook grote Europese kranten ons benaderen – nee namen kan ik niet noemen – dat had ik niet gedacht”
Het idee is als volgt: je meldt je aan bij Kachingle en geeft aan dat je bijvoorbeeld € 10 euro per maand wilt betalen voor content die JIJ de moeite vindt op het web. Al surfend komt je blogs en websites tegen die de Kachingle medaille dragen. Als je de website wilt ondersteunen, klik je op de medaille. That’s it. Kachingle houdt bij welke sites je hebt bezocht en hoe vaak. Het geld wordt dan naar rato verdeeld over jouw meest populaire sites. Briljant – want Keep It Simple, Stupid. Als ik er over lees bel ik meteen oprichtster Cynthia Typaldos. Hoe kwam ze op dit idee ?
” Ik loop al mee rond sinds mei 2004. Een goeie vriendin van mij kreeg te horen dat ze een hersentumor had. Ze is Argentijnse en spreekt slecht engels. Dus vroeg ze mij om op Internet te kijken wat er te vinden was over haar ziekte. Ik kwam op blogs terecht waar ik hele specifieke en relevante informatie voor haar vond. Ik wilde er graag voor betalen. Om te bedanken voor die waardevolle informatie, maar ook omdat ik wil dat mensen ná mij ook gebruik kunnen blijven maken van de website. Maar er is geen systeem om dat te makkelijk te doen. Ik geloof echt dat mensen willen betalen voor content, het kan alleen nu niet.”
En microbetalingen dan ?
Nu de kranten aan de rand van de afgrond staan lees je er overal weer over. Weekblad Time beweerde vorige week in het artikel How to save your Newspaper waarom Micropayments – voor de zoveelste keer - nu echt gaan doorbreken. Persoonlijk geloof ik er niet in. Micropayments betekent gedoe. Ik wil best betalen, maar er geen moeite voor doen. Bovendien zijn Micropayments helemaal niet Web 2.0. Het schermt content af voor anderen. Als ik een artikel waarvoor ik 10 cent heb betaald wil Tweeten of op Facebook wil zetten, moeten mijn vrienden ook betalen. Pfff, laat maar. De “mental transaction costs“ zijn te hoog was de conclusie al in 2003. Door sociale netwerken is die drempel alleen maar hoger geworden. Typaldos maakt er korte metten mee: “Betaalde webabonnementen en micropayments zijn the kiss of death voor je bereik: je snijdt alle virale mogelijkheden die het web je biedt er mee af.”
Waarom zou je in vredesnaam betalen voor content die al gratis is ????
Een soort goede doelen gedachte. Het kan zijn omdat je beseft dat de
content waarde heeft en je wilt dat de voorziening blijft. Wikipedia
heeft bewezen dat daar markt voor is. Zij haalden ruim 6 miljoen dollar op
aan giften. Maar Typaldos ziet nog een andere reden: ” Op Internet
draait het allemaal om jou- je deelt wat je leuk en belangrijk vindt.
Dus ook wat je Kachingled wordt onderdeel van je persoonlijkheid. Dáár hebben mensen geld voor over. En omdat je je dus maar één keer hoeft aan te melden is de drempel laag.
En jongeren die altijd voor een dubbeltje op de eerste rang willen zitten ?
Jongeren zitten dagelijks een uur tot anderhalf uur per dag op Facebook, maar geld hebben ze er niet voor over, blijkt uit recent onderzoek. Toch wordt voor een dienst als iTunes wél betaald en goed ook (al is dat vaak met de credit card van Pa- blijkt uit datzelfde onderzoek). Als het maar relevant of cool genoeg is trekt ook de jongere zijn portemonnee – denkt Typaldos. Ze noemt het voorbeeld van een jongen die op Internet op zoek is naar een vriendin: “I want to date a girl who Kachingles the same sites as I do”.
Hoe verdient Kachingle nou geld ?
” Wij vragen 20% van de inkomsten – daarvan gaat nu 3 tot 4% van naar Paypal die de betalingen afhandelt. Dat is veel geld, zeggen sommigen. Maar anders had je helemaal niets gehad. En je kunt het zo zien: contentpoviders krijgen dus 80% van de inkomsten. Dat kunnen artiesten in de muziekindustrie niet zeggen”
Honderden sites hebben zich tot nu toe aangemeld. Vóór de zomer gaat Kachingle live. Zou het werken in Nederland? En hoe ziet jouw Kachingle lijstje eruit ?
Volgende week heb ik Kachingle echt kunnen testen. Dan hier een review over de gebruikersvriendelijkheid.
{ 3 comments… read them below or add one }
Erg interessante toepassing, vraag me inderdaad af of het een succes wordt maar het neemt een hoop drempels weg die vaak geassocieerd worden met micropayments. Helaas moeten mensen wel geld willen geven aan sites die ze goed vinden en moeten ze zich daarom aanmelden bij een website en daar geld naar overmaken. Toch niet geheel drempelloos dus.
Ik vraag me ook af of ze het in RSS-feeds weten te implementeren, daar lezen de mensen die erg begaan zijn met online nieuws en dat ook sterker weten te waarderen waarschijnlijk een groot deel van de sites.
(BTW: erg relax dat getypte tekst in dit commenblok gesaved wordt, ik sloot per ongeluk tijdens het typen de pagina af, maar was mijn tekst dus niet kwijt)
Interessant model, en het lifestyle element zou kunnen werken. Zit ‘gratis’ alleen niet al te veel in de web-genen van de consument, om dat tientje op voorhand te gaan betalen? De drempel waar Melle het over heeft.
Hella, wat gebeurt er trouwens met m’n maandelijkse tientje als ik vergeet de medaille aan te klikken (ik Kachingle dus niks die maand)?
Kachingle: micro payments voor weblogs&kranten: De laatste strohalm voor kranten? Interessant artikel over micro.. http://tinyurl.com/cfexnz