Comments on: De uitgever als curator http://www.rethinkingmedia.nl/2008/09/24/de-uitgever-als-curator/ Thu, 26 Jan 2012 19:41:59 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3 By: Jeroen Jonker Roelants http://www.rethinkingmedia.nl/2008/09/24/de-uitgever-als-curator/#comment-3536 Jeroen Jonker Roelants Thu, 25 Sep 2008 06:50:26 +0000 http://www.rethinkingmedia.nl/?p=906#comment-3536 Een dergelijke ontwikkeling - maar dan met de term makelaars, al helemaal niet sexy ;) - beschreef Infoworld hoofdredacteur Volkert Deen als eens op IDG Blog: http://blog.idg.nl/2008/02/26/content-makelaars/ Uitgangspunt van deze zienswijze is wel dat mensen nog steeds actief op zoek gaan naar hun content. RSS en andere feedvormen omzeilen deze vorm van aggregatie. @Anton, zou je Emerce ook niet kunnen noemen als Nederlands voorbeeld? Een dergelijke ontwikkeling – maar dan met de term makelaars, al helemaal niet sexy ;) – beschreef Infoworld hoofdredacteur Volkert Deen als eens op IDG Blog: http://blog.idg.nl/2008/02/26/content-makelaars/

Uitgangspunt van deze zienswijze is wel dat mensen nog steeds actief op zoek gaan naar hun content. RSS en andere feedvormen omzeilen deze vorm van aggregatie.

@Anton, zou je Emerce ook niet kunnen noemen als Nederlands voorbeeld?

]]> By: Rick van Dijk http://www.rethinkingmedia.nl/2008/09/24/de-uitgever-als-curator/#comment-3535 Rick van Dijk Wed, 24 Sep 2008 20:18:26 +0000 http://www.rethinkingmedia.nl/?p=906#comment-3535 Een interessante ontwikkeling inderdaad. Ik weet niet goed wat ik van de term 'curator' moet vinden. In de betekenis van kwaliteitsbewaker vind ik 'm goed getroffen, maar er hangt ook de geur van stoffige musea aan en dat past dan niet zo goed bij deze nieuwe ontwikkeling. Zelf gebruik ik vaak de term 'aggregator' maar dat is natuurlijk ook niet erg sexy. Wie weet is er al iets anders bedacht (anyone?). Het past overigens goed bij mijn verhaal over de noodzaak van innovatie. Als kranten hun artikelen nou ook op stuksbasis beschikbaar gaan stellen, dan ontstaat er wellicht zoiets als de long tail van (kwaliteits)artikelen, waarbij de lezer zelf zijn kwaliteitskrant kan samenstellen. En daar hoort natuurlijk ook een goed verdienmodel bij, bijvoorbeeld door aan de bundeling artikelen op Googeleaanse wijze advertenties te koppelen. Een interessante ontwikkeling inderdaad. Ik weet niet goed wat ik van de term ‘curator’ moet vinden. In de betekenis van kwaliteitsbewaker vind ik ‘m goed getroffen, maar er hangt ook de geur van stoffige musea aan en dat past dan niet zo goed bij deze nieuwe ontwikkeling. Zelf gebruik ik vaak de term ‘aggregator’ maar dat is natuurlijk ook niet erg sexy. Wie weet is er al iets anders bedacht (anyone?).

Het past overigens goed bij mijn verhaal over de noodzaak van innovatie. Als kranten hun artikelen nou ook op stuksbasis beschikbaar gaan stellen, dan ontstaat er wellicht zoiets als de long tail van (kwaliteits)artikelen, waarbij de lezer zelf zijn kwaliteitskrant kan samenstellen. En daar hoort natuurlijk ook een goed verdienmodel bij, bijvoorbeeld door aan de bundeling artikelen op Googeleaanse wijze advertenties te koppelen.

]]>